主题：【原创】许霆案，如何在滞后法律的包夹下突出重围？！ -- 天火

我当然认为许霆就是“盗窃金融机构”，去闲扯什么ATM机是不是银行的延伸压根就是本末倒置。

盗窃罪侵犯的客体是权，财物的所有权。既然ATm机是银行设立的，ATM机里存放的是银行的营业资金，ATM机里的钱款又是锁在钱箱里，并未脱离银行的控制，盗窃ATM机里的钱款，当然可以得出盗窃金融机构的结论来。

至于你的担心嘛，还是交给那些奇思秒想层出不穷的专家、律师和充满正义感的网民吧。

办法总比困难多，他们一定会有办法的。

实在不行，让杨律师和吴律师想办法解决啊。

说老实话，虽然压根不管我什么事，我怎么想的也不可能左右最后的判决，但从“盗窃金融机构”退到普通的“盗窃罪”，实在是好一番天人交战，很痛苦的一件事情。

从这个意义上说，许霆，许老爹，那些“无罪”律师们，确实是混蛋。