主题：【原创】许霆案，如何在滞后法律的包夹下突出重围？！ -- 天火
共:💬167 🌺16
人家是行为合法.这个是你说的..也是我说的
既然人家是行为合法..你判人家什么罪啊
哥哥
再一个
这些高法的头头都是是很厉害的角色
我讲的是真的..真的...他们是玩法律的最高手
他怎么讲:
1.是恶意取款..也讲了这个案子是很特殊的
2.讲不是盗窃金融机构
3.按盗窃判....
但是按盗窃真的合乎法律吗?
这个我估计是最后的结果
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂刑法264条，再说就终点回到起点了。呵呵 一个历史 字152 2008-03-11 03:59:40
🙂刑法264条 cococal 字208 2008-03-11 04:11:47
🙂你去看看犯罪构成然后再看看我刚才发的对应这个案子的说明 qianji 字54 2008-03-11 04:26:21
🙂呵呵..人家是行为合法
🙂动机不合法，结果不合法，行为合法还是犯罪，你来看看相关的法律吧 1 qianji 字960 2008-03-11 04:51:39
🙂多谢！该链结对秘密窃取有详细准确地说明 夕曦 字2718 2008-03-11 05:55:20
🙂哥哥..问题的关键是犯的是什么罪 cococal 字193 2008-03-11 04:56:24
🙂是啊，犯罪是肯定的，关键是犯的是什么罪 qianji 字311 2008-03-11 05:09:32