主题：【原创】许霆案，如何在滞后法律的包夹下突出重围？！ -- 天火
共:💬167 🌺16
争论很正常的，谁都有出错的时候。
我觉得定个盗窃罪其实很简单：
因为许有盗窃的动机，并且实施了，而且结果符合盗窃定义。
至于量刑这个就不好说了，但是我支持量刑过重。
我觉得许的律师应该从以下2点据理力争：
1，那点钱在现在算不上数额巨大，而且可以应用那些贪官的贪污数额。
2，atm算不算金融机构，这个就不好说。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂呵呵 cococal 字46 2008-03-11 03:38:22
🙂错在动机和结果 qianji 字154 2008-03-11 03:44:34
🙂谢谢你.你还知道他做的每步都合法 cococal 字83 2008-03-11 03:36:30
🙂无所谓丢脸不丢脸
🙂晕..讲点道理好不? cococal 字92 2008-03-11 03:01:42
🙂中国现行法律盗窃达到一定数额就可以判无期 qianji 字42 2008-03-11 03:28:14
🙂为什么高法去谈无期判重啦 cococal 字18 2008-03-11 03:40:33
🙂因为法律的时效性 qianji 字132 2008-03-11 03:50:41