主题：【原创】国防科大这种学校还是撤销算了 -- 深空探索

你说的这个4+1桂陆被裁以前就搞过，四年科大一年桂陆，拿双学位——结果还没等到第一批科大指挥员，就被裁了。我说的4+1是地方大学生特招入伍的一种方式，第五年的军训是没有学历的。

至于你段话，前半句我赞同，现在战争的确要求指挥官有更高的科技素质，但后半句有一定问题。裁撤初级陆军学院的确有科技含量不足的考虑，但是现在仍有三所初级陆军学院在为全军培养陆军作战分队的指挥员，你所谓的单纯的军事教育不能满足军队要求是站不住脚的。

而且你又犯了一个常识型错误，军事学可是一级学科，连你们的部分技术学科都是包括在军事学这个大门类里的。

我不知道是不是经“坏鸟”的提醒，让你意识到可以用桂陆的被裁来论证你的某些观点，对此我只想说，科大还曾经直接就成了地方大学呢，说明什么？院校裁撤是有着大量的利益斗争的过程，一声令下军中多少人扼腕，多少人不平，要是能够以此来论证一所军校的重要性，我看我们别争了，都向军艺投降吧。

另外，今年是第一批“4+1”结束基础学习，开始指挥训练的一年。明后年我们将能够从部队得到对这种培养模式的反应。到时再看吧。

再多说一句，你那个“4+1”的4包括“本科教育和军政基础训练”。多出来的那个1，恰恰是搞指挥训练的。但是由于那个“4”基本上都定在由技术类院校实施了，缺乏指挥人才培养经验的技术院校（我知道你们学院也培养指挥官，但毕竟不是所有技术院校都培养指挥官特别是作战指挥官吧），所以也只能是前4年当技术干部，后一年变指挥官了。我恰恰认为这和地方大学生的“4+1”一样是一个画虎不成反类犬的模仿——美军的指挥军官也有这样的“4+1”体制，比如陆军的4年西点，1年兵种学校。你看人家那个“4”比你们学院的那个“4”如何？事实上我们一谈西点就把它当作一所指挥官的摇篮，但实际上人家的当家科目是工程学，人家的知名产品是工程兵军官。