西西河

主题:【原创】国防科大这种学校还是撤销算了 -- 深空探索

共:💬50 🌺15 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老兄消消火

要撤你母校你生气我理解,我也不同意撤你母校,但军人气质和现代战争也不是你理解的那么简单的。美军打伊拉克现在不就是在打近战嘛,伊拉克现在收拾美军最有效的手段不就是人海战嘛。

凡是初入军事这一行当的人,都会从对武器装备的兴趣开始,因为这最容易看出高低,但真正研究到一定程度,都会从军事历史、军事文化中找答案,是谓总结规律。这就是为什么军队的装备总是最受关注的原因——因为注视军队的目光中永远是外行居多(当然我不是说装备不重要,别又生气)。

象你说的4+1制度,在我看来是完全失败的。大学四年没有军人经历,要在一年的时间内一下具备军官的素质,太不现实了。何况这一年还是质量很难保证的一年。现在的体制是,4+1的大学生先到部队报到,接受基本训练一、两个月,再以大区为单位集中于某地训练。结果是部队觉得反正要送去集训,集训地又觉得反正不是自己的人,都是不求有功但求无过,不求教会他们什么,但求把他们完完整整地送走别出什么事就好(不怕你笑话,这个方面连桂陆都不能免俗)。加上这些大学生反正已经是要当军官的了,训成什么样子都跑不了这个军官身份,所以训练内容、训练强度、训练标准根本得不到保证。再加上部队也不负责,老想把本该自己管的事推给地方大学。某地方名校——就是你们科大对应的那所地方大学的军训负责人就说,总参只管定大纲,要求我们要训队列,要训战术,要训射击,要训地形学,可我们一没枪二没弹三没场地四没教员,朝总参要他又不给,我们凭什么训这些科目呀。这一系列原因加起来导致的直接结果就是,人家一片热情来参军,结果是谁都不待见,到了部队又突然把人家当人才了,这也高标准,那也高标准,搁谁也受不了。我这几年手下过了几百名4+1的学员,能够坚持到第4年还不想转业的不到十分之一。而且每年都有训练结束就想法走人的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河