主题：【第2次民调】陈水扁此招能否奏效，台湾大选鹿死谁手？(最后1天) -- 风雨声
共:💬32 🌺1
在一个中间选民比较多的地方，比如美国，往往是少部分人决定多数人的方向。这正好是和民主初衷的相反的方向，也是一个悖论。
比如1992年老布什和克林顿，布什的下抬是因为佩罗吸引走的少部分选票；2000年大选，RALPH NADER把坚定的环抱分子的票拿走，逼得戈尔要在弗罗里达和布什天天手工数票。
我觉得台湾族群对立严重，但是中间选民数十万是不是还是有的。一个“聪明人”平均每天做的所有决定，包括是否开窗户，喝水，上厕所，走路节奏等等数百个决定中，50%以上是因为情绪而定，并非因为思考而定。如果回到民众是“愚昧”的这个原始假设上了，那投票前思考简直是一个不可思义的事情。
- 相关回复 上下关系8
老兵说的最好的解决办法太理想化了 何足道 字38 2004-03-19 21:14:18
所以只有一战才能够解决问题 老兵帅客 字0 2004-03-20 05:57:17
投了连宋。绿蓝阵营的支持者不会因此改变立场。他们太坚决了 铁手 字388 2004-03-19 10:49:48
老大的说法有意思，台湾的中间选民不多恐怕是事实：
觉得少数人决定投票的结局需要有个重要前提条件。 铁手 字588 2004-03-19 12:51:31
大多都同意。少数决定多数的问题再谈一点： 风雨声 字511 2004-03-19 13:40:18
组合投票的用处就是设法走私，通过正常途径无法通过的提案 老兵帅客 字40 2004-03-19 19:34:59
台湾惯会悲情选举，这招太灵了，连站这傻家伙咋就没想到呢？ 宁子 字260 2004-03-19 10:36:08