- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：长远看出50年去 -- 掷骰子
共:💬82 🌺50 新:
没水了。实际上也不会做几个项目。我手上有一个项目前期，水资源没问题，但是煤不够。这个比较矛盾。
煤还是在坑口利用方便。中远距离输电目前技术问题已经不大，电网只要建好，就没有问题，而输煤给运输造成的压力实在太大，从能源利用角度来讲，也不高，运输耗能很高的。对于环境来讲，也同样是坑口有利。
另外一个问题，就是产煤和用煤分开，麻烦实在太多了，中国在这方面吃的亏实在太大了。价格永远谈不拢的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我已经看了第1 2 4滴血了 等我看完了第3滴血再来驳你 在跋涉 字18 2008-03-07 07:21:18
😄欢迎呀 橡树村 字217 2008-03-07 07:32:42
🙂村长，神华这个项目是成了 天涯浪子 字460 2008-03-07 06:51:07
🙂真正做的没几个项目
🙂产煤和用煤在一起就是神华了，自己有国华电力 天涯浪子 字311 2008-03-07 07:29:42
🙂煤的长距离管道运输有人研究 1 橡树村 字218 2008-03-07 07:37:52
🙂我记得这个数据好像在1000公里范围内 天涯浪子 字124 2008-03-07 17:11:17
🙂输煤不如输电 PBS 字53 2008-03-07 07:32:43