- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：长远看出50年去 -- 掷骰子
共:💬82 🌺50 新:
复 长远看出50年去
如果十年内有大规模普及，那么现在就应该已经解决了主要技术瓶颈，并获得主流认可。实际情况是现在还没见到。
所以你看美国的那个计划，也是三四十年的计划。
但是至于是不是你说的这个公司，就要看这个公司究竟在这些年里面做了什么了。
高回报同时也有高风险，如果在可预期的将来有一家企业在国家支持下尝试这个做法，那么其担负的技术风险是非常大的，需要的资金量也是非常大的。能否成功，要看这家企业的技术实力资金实力和项目管理实力了。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个数据系统里采集的，我只是画葫芦而已 天涯浪子 字102 2008-03-10 01:37:24
🙂发电是按照有公功率计算的 橡树村 字268 2008-03-10 01:50:09
🙂主流意见是核能是新能源的方向 在跋涉 字82 2008-03-06 06:55:53
🙂十年太乐观了
🙂哈哈，买股票就是买预期 掷骰子 字84 2008-03-06 20:02:07
🙂那要看准了你选的那家公司的确有机会有技术做这些事情 橡树村 字50 2008-03-06 21:07:44
🙂这有两个问题。 7 njyd 字918 2008-03-06 06:29:57
🙂同意，先把西南水电群搞好，就得到2050年 PBS 字232 2008-03-07 07:27:07