西西河

主题:【原创】科人往事之工资比毛泽东还高的科学家 -- 萨苏

共:💬219 🌺361
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 毛主席还说了点别的,一起来复习一下吧

萨苏文章我看的很少,这篇倒是看了,所以有了以上批评。

有许多人,“下车伊始”,就哇喇哇喇地发议论,提意见,这也批评,那也指责,其实这种人十个有十个要失败。因为这种议论或批评,没有经过周密调查,不过是无知妄说。——《“农村调查”的序言和跋》(一九四一年三、四月)

我觉得萨苏对叶老的科学和教育贡献也就是凭记忆中的模糊印象,那个***常数还说错了。

我怀疑萨的帖子你果然没有看全。因为萨苏之后就坦承,

写这个题材,有些头疼,因为我对数理化研究方面的东西放下太久,比较生疏,不巧谈到的很多人物都涉及到物理,化学,数学的深入知识,这让我在写作时总觉得不能确切地反映涉及人物的成就,有力不从心之感。写吧,有些担心写出笑话,不写,又有些可惜,因为人的头脑不是磁盘,会有很多东西被忘记。

go to step 1。

对其它的东西倒是说了很多“采访“得来的。每个人的言论或多或少都有一定的倾向性,绝对的客观是不存在的,比如我的这番话也是有倾向的,萨苏的文章也免不了。

这些干部、农民、秀才、狱吏、商人和钱粮师爷,就是我的可敬爱的先生,我给他们当学生是必须恭谨勤劳和采取同志态度的,否则他们就不理我,知而不言,言而不尽。开调查会每次人不必多,三五个七八个人即够。必须给予时间,必须有调查纲目,还必须自己口问手写,并同到会人展开讨论。因此,没有满腔的热忱,没有眼睛向下的决心,没有求知的渴望,没有放下臭架子、甘当小学生的精神,是一定不能做,也一定做不好的。——出处同前篇。

您看,虽然每个人的言论都有倾向性,毛主席本人似乎并不在乎。连毛主席自己都亲自采访贩夫走卒同他们举行座谈会,老萨采访采访老教授,倾向性虽然不见得更弱,也未见得更强些吧。

另外貌似老萨不是党员,所以下面这些语录大概不能用来指导您对他的批评及您对您自己的自我批评上。

“党内批评要防止主观武断和把批评庸俗化,说话要有证据,批评要注意政治。——《关于纠正党内的错误思想》(一九二九年十二月)”

毛主席的著作学习得不多不透,暂时摘抄这一点,呵呵,与君共勉。

又:作为我本人来说,没有调查就以为抬出毛主席语录来说事的人必然在自己的言行中也坚决以毛泽东的科学思想为指引,这是十分错误的。我正在进行严肃的自我批评。

又又:毛主席什么时候说过“批评使人进步”的?我明明记得毛主席只说过“谦虚使人进步”啊。

又又又:顺带在学习《反对自由主义》,正在对照自由主义11条表现自我反省,比如第一条“因为是熟人、同乡、同学、知心朋友、亲爱者、老同事、老部下,明知不对,也不同他们作原则上的争论,任其下去,求得和平和亲热。或者轻描淡写地说一顿,不作彻底解决,保持一团和气。结果是有害于团体,也有害于个人。这是第一种。 ”看上去就和我的症状比较符合?不过,同时也对“这些人,马克思主义是有的,自由主义也是有的:说的是马克思主义,行的是自由主义;对人是马克思主义,对己是自由主义。两样货色齐备,各有各的用处。这是一部分人的思想方法。 ”这句话深有感触。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河