- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】科人往事之娶了个“工科美人” -- 萨苏
共:💬93 🌺427 新:
方荔之曾批评钱的文章在物理上有错, 可是我看方自己才是在物理概念上没搞清.
钱的文章没错, 可是发表的时机不对.
我们曾经被教育成任何时候都要讲"真话". 可是钱的这个教训就是讲真话还真的要看风向. 或者说是要在政治的基础上才能讲科学. 钱就是犯了只讲科学不讲政治的错误
- 相关回复 上下关系8
🙂待学术毫不留情的钱先生后来却三次论证亩产万斤 1 大问号 字202 2008-03-05 03:28:20
🙂钱老谈的是理论上可以达到的水平，没有错误，他只不过成为了某些人的 4 二胡 字118 2008-03-05 13:18:47
🙂否，这样说不仅过情愿，而且陷先生于矫情 lxgw 字396 2008-03-05 21:18:21
🙂钱的亩产万斤的文章有什么错误??
🙂这个以前河里讨论过 CatOH 字85 2008-03-05 13:57:10
🙂物理没错，生物有错 大问号 字600 2008-03-05 08:17:54
🙂钱并没有说100％，他说的是最高不过1／6。 九霄环珮 字0 2008-03-05 10:04:31
🙂你先看看钱的全文再说 bos 字0 2008-03-05 08:26:50