主题：【原创】许霆案，如何在滞后法律的包夹下突出重围？！ -- 天火
共:💬167 🌺16
复 但是归结到法律上
用技术细节的分析来确定许某的行为是什么罪,才容易恰当地量刑.
许某这案件难就难在按错误结算,丢失了钱,当然是盗窃;按正确结算,许某属于超过许可范围透支了钱,而且重复操作属于恶意透支.
要查出犯罪者,就要设法正确平账,可平了账之后许某的行为都是有案可查的了,不是秘密行为.因此,不宜算盗窃.
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂如果是机器故障 菜刀也是刀 字206 2008-03-04 00:22:50
🙂盗窃的后果应是无法平账 萨佛131 字151 2008-03-04 00:28:10
🙂但是归结到法律上 菜刀也是刀 字140 2008-03-04 01:07:23
🙂关键是确定罪名
🙂有案可查就不是秘密行为？ 四处张望 字73 2008-03-04 02:04:15
🙂呵呵,你若没进门呢? 萨佛131 字408 2008-03-04 02:21:00