主题：回胡一刀兄冻雨兄并大黄兄：回到基础，不是回到过去是为了回到未来 -- 葡萄

这里还是先插一句，最近一直都被西方赞誉有加认为可以媲美甚至终将超过中国的印度的崛起最大瓶颈在哪里？我想稍微关心印度话题的都会说基础设施建设。可是，在2005年的计划里印度只做了不到500公里的公路规划，甚至这个规划还没有按期完成。另外，我们从印度那些星罗棋布豆腐干一样的模仿中国开发区里我们可以期待看的到印度会在这些追赶中有中国式的速度么？我们这里不想比较投资优劣，不想比较工作效率，更不想比较什么人种差距。这里我只要说一个数字，你们就可以知道我想说明的问题是什么了。到2003年，控制在印度联邦与邦政府手里公共土地为753万英亩，不到印度总面积的2%。对比我们大规模基础设施建设的速度，对比印度总是进一退二的基础设施建设速度我们难道还不明白这其中的关键差距么？

是的，土地对土地的所有权的控制，是掌握发展节奏与速度的根本。土地国有，是土共能集中力量办大事的基础。而土共终究也是靠土改起家推翻了国民政府赢得了夺取政权的胜利。只是，土共在完成夺取政权的后只是完成里被称做历史使命的第一步。要使中国自新自强自立，那么实现工业、工业、教育、和国防的现代化是唯一的出路。而实现工业化大生产则是走向四个现代化的毕由之路。在以土改为基础的各种新国家政权组织架构初步完成后，又碰上了成功实现了第一个五年计划。和当年印度人一样的是，中国人的头脑发热了。我们回看大跃进的历史，在大跃进、反跃进、和反反跃进的反复里我们看的出当时的中国人上到领导集体下下黎民百姓都在快一点再快一点可以不可以再快一点的推动下最终走向了一场灾难。的确，毛公有他不可推卸的责任。但是，如果毛公如果想把国家开向完全另一个不同的方向，实用的中国人终究还是会背过身去的，中国人太实际。大跃进的心理探究，可以从中国人渴望迅速摆脱国家孱弱饱受凌辱的命运中寻找，可以从中国人今天对财富的追逐的那种种不和逻辑的狂热里去寻找，可以从中国人至今对成功不可思议的崇拜中去思考。（后面打住，不讨论哲学问题，抱歉）想想中国大牛市的时候，我们多少人何尝不想这个股市快一点再快一点可以不可以再快一点呢？假设，我们的领导集体和我们一样对我们的经济发展和金融资本市场的发展抱有一样的快一点再快一点可以不可以再快一点的心态，当次按风潮爆发的时候中国人何以自处。所幸，二十多年前的日本大牛市还有十多年前疯狂的东南亚和拉美的大牛市都已经给我们假设了一种可能的曾经。是的，我们今天做什么，无他只是因为我们知道这样做或者那样做可能会发生什么遇到什么的时候如何绕着走，仅此而已。而那三年，我们不仅不知道那样做可能会发生什么遇到什么，甚至在那时候我们我们连在那样做可能会发生什么遇到什么的时候怎么踩刹车都不知道。即使我们有的事情看的对，看的准，逻辑、假设、推倒或者模型得出的什么结果都对，我们都没有十足把握保证明天我们的看的对，看的准，逻辑、假设、推倒或者模型得出的什么结果变成了事实一步步推进的时候，我们的确不知道什么时候灾难回来敲我们的门。不然集合美国最聪明数学家、物理学家和华尔街最出色交易员的那些华尔街的豪门，不会在次按中纷纷输的脸贴地。那三年，最后为什么没有踩住刹车，这个为什么才是我想知道的。几分天灾几分人祸？那对我们的今天和我们的明天一样重要，起码对我来说尤其如此。

(待续)

• 回胡一刀兄冻雨兄并大黄兄：回到基础，不是回到过去是为了回到未来
• 印度的问题根子在土地不解决这些做什么都是白搭