西西河

主题:【原创】从统独问题谈台湾人的一种国民思维模式 -- 冷酷的哲学

共:💬18 🌺79
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】从统独问题谈台湾人的一种国民思维模式

我在PTT上鬼混的时候,有一个台湾人提出一种方案。

他说,大陆应该先放弃武力,这样才好争取台湾民心。

这种方案不多见,可是想让大陆放弃武力的想法似乎好些人都有。

还有一个台湾人,竭力论证在不受侵略的情况下对外使用武力的国家都是野蛮的。于是既然中国应该是文明的,大陆就该放弃武力。

总而言之,都是希望大陆永久放弃武力。

还有的呢,和轮子一个调调,说大陆如果打台湾,就会被美国打得稀巴烂。

没有一个人提到台湾自己的努力,总是寄希望于对手自己放弃,或者有强援来帮他们。用鲁迅的话说,就是失掉了自信力——不过还好,和当年国民政府一样,倒没失去他信力。只是这他信力居然信道对手自宫上头,未免太过了吧。

其实我这时还不太确信,觉得说不定这只是因为大陆人在和台湾人打嘴炮,台湾人这时提出自己会怎么做实在没意思。于是我发了帖子说希望台湾朋友谈谈准备怎么独立或者至少有效抗拒大陆的统一压力,结果没有一个人正经回帖。

于是我想激他们一下,说台湾人信民主信美国信大陆自宫,却不信自己的努力,实在是没用。居然还是没有人回帖反驳。于是我确信,台湾人的确完美的继承了国民政府的他信力,信谁都可以就是没法信自己。

在统一问题上,如果台湾人说,你敢来我就和你拼到底,老子死也不想和你们一国。我说,好,有血性,有意志维护自己的“民主自由”,我佩服你。

如果他们有胆说这种话,大家应该想到,台湾政府应该加强武备,在国际上做出有效的外交沟通,加强与重要盟友的联络和保障,而不是去搞什么劳神子烽火外交。

结果大家都看见了,台湾义务兵训练时间逐渐缩短,外交工作的主要成就就是撒钱和搞僵重要盟友的关系。丢了邦交国却不赶紧反思,总统倒跑回来向民众哭诉。

总之呢,台湾作为一个政治实体给我的感觉就是既想要喝水又不想要挖井,还试图说服卖水的替他挖口井。卖水的不替他挖,他就说别人不厚道,跑去哭诉……要是大家现实里碰到这种人,都该夸他极品了吧。

大陆没有人可以依靠,也从不哭诉。败了就回来反思,出去再打。打不过就加紧发展。眼见美国人阻挠统一,大陆人可没像台湾人一样成天哭诉鸭霸。大陆人只会说,这个符合美国人的利益,所以只有我们强大了才能逼迫美国人让步。我们不会幻想美国人放弃武力保台,所以我们的准备就是要做到在美国武装干涉的条件下完成目标。大陆人没有人可以依靠,我们所有的就是我们自己,什么都要靠自己,从建国开始就是这样。既然苏联人不愿意去和美军在朝鲜作战,那么我们自己为了国家安全也要硬着头皮去打一仗。如果蒋先生在那个位置上,估计又要说训练不如人、装备不如人,开战顶多三天就亡国了。所以,大陆人的统一方案,就有目标、底线、最终手段、可提供的条件、努力方向,而台湾抗拒统一的方案则只有哭诉和依靠外国。台军的目标仅是拖延到美军到来。好些兵棋推演做得像笑话一样,根本不符合料敌从严的军事原则。而且美军没有到怎么办?极少有政界或军界人士谈论这个,仿佛美军一定会到,而美军不到,后面的事情就和他们无关了。

葡萄的帖子说得太对了,

葡萄:回煮酒兄:抗战、台海、科索沃兼及满清(上):全文完

GCD至少知道做事要靠自己,国民政府却只有他信力。而现在台湾人大概很好继承了国民政府的这一优点。

当然,台湾人大概会说,台湾太小,可以色列也一样小。以色列的对手固然没有中国强大,可他们也没有台湾海峡这样的天然屏障。中东战争打了多少次,一个小小的国家始终胜多败少。把台湾人放在同样的位置,就按照他们的心态,怕是早就被阿拉伯人屠光了。

大家看看台湾的政坛人物,选举的时候有几个正儿八经提出可行的施政纲领,一个个就知道说“我爱台湾,他不爱”或者就是不停的抹黑。反映一种什么心态呢?和他信力是相通的,就是自己不努力,指望依靠别人的错误或者向别人证明那个人比自己更烂来获得胜利。(说句题外话,马英九总算还是比其他人稍微强一点,虽然施政纲领好些内容不大具有可行性,但至少这个人不太抹黑对手而且有自己的主张,算是个上得了台面的政治人物)

台湾人的这种心态,我觉得已经决定了台海的结局。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河