主题：【原创】抗战.中国和事实.争论. -- 观望者

你说的那些我也知道.但这只说明当时国内矛盾重重!

而凭这个你就能否认他们不抵抗吗?

再问一下你,那时候八路军还是不是中国军队?

虽然八路那时候打的不错.但远征军打的也不错.那湘挂豫就是老蒋的错.那远征军就没老蒋什么事!你也太春秋笔法了.我一再强调.这是一个整体.中国国民革命军里也包括十八集团军和其它各军.在这范畴里的对外作战.当然这里矛盾不少.但他们的努力要给人家肯定.大家也知道很多的失败.这有什么责任和教训当然要追究.但你不能从这些事当中就否定一个民族的抵抗.再说华北敌后的其它部队就没有反功?再说我肯的资料说八路在45年二月才基本恢复1939年的水平(指根据地!)这又说明什么?这里也有春秋笔法了吧!我也说过八路抗战有功,但我很是强调这个在民族团结的基础上的.你不能对这事把和八路不同政见一方说成一无是处吧.他们什么都不干,就八路就那么强吗?这是不负责的.我之强调统一战线.因为那是实情.而取得的战斗成果又是相互的.做用也是相互的.比如.1939年的冬季攻势,八路配和其它过军出击.取得了很大的成果.在前的山西的保卫战中,八路在正面战场还付出它因有的能力,取得辉煌的战果.但还是那句话.这是在统一和相互配合下取得的,现在你从这里分出来,是八路的就什么都好.是其它的就是国军坏.那公平吗?至少都在抗战中牺牲的三百多万英雄不公.

还有你说的44年的八路华北和山东的作战成果一大部分是对所谓的顽军作战的成果.那算什么会事?八路在44年取得的进展,军史和很多人的回忆里讲得很清楚

,这能说明八路是无敌于天下吗?国军是阻止八路抗人的罪魁首吗?

我还是那句话.中国人的抗战历史应该首先肯定是全民的抗战那才会清楚.虽然各派都有努力.但各自对自己人手段都不光彩,但他们但在抵抗.而这里还人就不这样认为.只要说出抗战中还有其它军队在抗战他就不舒服了.马上是说谁谁谁,如何如何地反人民反共.但事实真的是这样吗?当然有时候手段大家都不光彩，但为什么把八路那些事也拿出来说说?

对历史不能春秋笔法.应该给与一个公正!

比如您提到的胡宗南的陕西的军队.但你不知道洛阳失守后的西安防御计划.年到站的按现在这些人的意见不能瘦西安好让日军延秦岭南下入川才行吗?而陕北特区的政府一直包括所以的国统区才算合理吗?这是什么逻辑?先不看当时的敌情.把一些对敌的行动说成反共反人民.那对吗?

又比如.中共的记载中有对胡宗南部进行防御.但没说有交战记录.有点摩擦.那就算是老蒋在反人民了.那太不公平了....