主题：【原创】抗战.中国和事实.争论. -- 观望者

这你也偏了吧!给八路援助的山西就不是国民政府了?不对吧.你说整74师谁说没撤编?你也没看军史吧.后来没有整74师.到是有个74军!

当然东北军一些部队要撤消了.这不但是编制上的改编.而且他东北军跑去西安抗什么日?这里我就不扯的远了.在说不整编部队怎么才能形成战斗力?你那个说法是返政治的讲法!你能认为中央政府无权整编中国军队吗?

还有华北的事河里已经有人拿出说法了.这宋哲远在37年7月份派出了两方谈判代表.一个是和日本人谈.一个去和南京谈.还阻击了汤恩伯去增援的部队这说明什么?要是那时候汤恩泊到了平津至少华北不会那么快沦陷!这里就有很多事要讲了.

云龙的事我不知道你怎么讲.但云龙的航空兵到八月底才到江南集结的.

而中共和国民党的事情我不想再罗嗦.那不在抗战这快!至少抗战国共对在同一战壕里.而且那时候中共还是听政府的,没有反政府.政府也没取消陕北特区.

但其他军阀那时候就不一样了.象川军中的128师,他谁的也不听.说都敢杀.见谁都打.最后日本人收拾了他.想一下要不是团结.大家都不是象128师那样的下场吗?关于你冤大头的说法我真不知道怎么说了电视剧<亮剑>里的一句台词:"你打鬼子是为我打的吗?你那是为你嗲.为你娘.为那些屈死的中国人打的!"打仗要死人.但这不能说你地方军阀的人就不能死.这公平吗?而且里还有这样的问题,既然你看到怎么多和中央不同调子的军阀你也感把抗战中的失误(包括各方面的)全部推到老蒋头上.而胜利就没他什么事吗?

这些问题还是要客观好.我就认为拿统领这样一群无法无天的乌合之众去对抗一个军事强国就了不起.而很多人现在还没把一个逻辑搞清楚.不承认抗战时候的领袖那怎么承认那时候的民族英雄.那些牺牲在胜利前夜的人?