西西河

主题:【原创】汪精卫和曾仲鸣 -- 萨苏

共:💬215 🌺319 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我倒是更不能同意老萨对李鸿章的评价

列举一些签订《马关条约》时清朝内部的反对意见,

第一,对英法都没签过这么丧权辱国的条约,对日本没有理由这么签。这将被列强视为软弱可欺,将来麻烦不断;

第二,败仗打到哪里割地割到哪里还可以说是无奈,一点战事都不曾发生的台湾澎湖列岛不应该被列为割让对象;

第三,以前签订的条约仅仅规定了在口岸通商,如今同意开放内地,将导致贸易逆差加剧,加速白银外流。

还有一些,我记不得了。就这几条足够让李鸿章地下无法自辨了。打败仗还可以说是朝中无良将,战败后去日本谈判,日本自己内部都有割地不赔款,赔款不割地,割地又赔款的三种意见,最后谈成了最差的割地又赔款,这个他找谁去推卸责任?日本的近代化就是马关条约奠的基,李的眼光的确是够远大了。按照李的做法,日本人距离北京还远着呢就割让辽东半岛台湾,赔款中国三年,日本四年的财政收入,日本人都打到武汉了汪精卫才跑去投降,能出卖的也不过就是沦陷区的权益,还真够“铮铮铁骨”了。

当时清政府一直有人指责此人是为了保住自己在日本的私产才签订此卖国条约。1897年李鸿章出使沙俄,参加沙皇尼古拉二世的加冕典礼时接受俄国贿赂,签订有损中国权益的《中俄密约》,爆出丑闻后我就一直在猜测,这恐怕也是真的。签订《中俄密约》时俄方约定只要此条约能够顺利履行,李鸿章至少可得300万卢布,分三期付给。实际上李鸿章父子至少得到了170万卢布,有李鸿章派人提取款项存条和当日提款的记录。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河