主题:【原创】汪精卫和曾仲鸣 -- 萨苏
1.因人废言 与西河秉承的方针不符
2.自以为是(略带贬义) 萨苏也不总是正确的
3.杞人忧天(这个是开玩笑,用故事的原意,毕竟几十亿年后太阳爆炸,天还是要塌的吗)
害怕讨论(争论)
俺以为,西河还是需要有意义的争论的。 在大多数情况下,真理还是越辩越明的。在一些特殊情况下,由于相关资料的缺乏,出现双方谁也说服不了谁的局面,也不是坏事(当然管理者又要大大受累了),因为这毕竟给辩论双方都提供了一个更加开阔的视野,很难说辩论当事人不会因为辩论而更加清醒和客观地看待自己原有的立场。
当然,我也明白,很多河友还有一个不好意思说的理由,就是害怕争论引起部分河友的负气离去。
但,作为一个03年就追“机场”系列,04年就成天泡在河里的老潜水员,自认为有资格说这不算什么。去留无意 天上云卷云舒 当然,为西河事业贡献了巨大精力和热忱的大牛对此可能觉得十分刺耳。但没办法,俺是信马列和老庄的。而且更重要的是,西河并没有因为一次次的争论(注意,不是争吵)而伤痕累累,或分崩离析,反而更加气势磅礴。
自问一声为什么??????
也许这就是西河精神的所在,我们就是一条河,一条由淙淙小溪汇聚而来的河,我们面对困难,我们不惧怕困难,我们冲破困难。虽然前浪可能因为困难的礁石的阻挡,融化在沙滩上、空气之中,但我们的脚步是任何事物所不能阻挡的。
既然我们叫CCHERE,既然我们要发扬中华的文化,“一团和气”这种东西是不是也可少些呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂参考而已.为了打鬼,借助钟馗 萨佛131 字238 2008-02-29 04:53:12
🙂各人有个人的看法吧。不过文革并没有禁鲁迅,他是被广泛阅读的。 细脖大头鬼 字90 2008-02-29 04:57:49
🙂文革后,没有圣人。何况鲁迅。 不打不相识 字34 2008-02-28 04:22:04
🙂这个不好
🙂当您批评一团和气的时候,希望您记住还有一种说法 3 萨苏 字128 2008-02-28 01:20:45
🙂老萨又长大了......坚持而不媚俗,难得啊 1 你克我服 字162 2008-03-02 01:10:33
🙂老萨,执着了 呆鹅 字457 2008-02-28 22:15:17
🙂真的这样要求自己,那么沉默为好 2 十万朵莲花 字232 2008-02-28 20:32:36