西西河

主题:【原创】预测许霆案重审结果 -- 天火

共:💬217 🌺33
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我家的东西有我独占的空间没错

银行ATM机里的营业资金锁在钱箱里,难道就没有“独占”的空间?

“盗窃罪”侵犯的客体是“权”--财物的所有权(实际控制权),至于是不是要侵入,或者毁坏装置来实现侵害,只是手段而已,但改变不了其行为的实质。

你举的例子里面你偷换了一个概念,就是--你把自己打扮成一个自始至终老老实实的“被动的接收者”,但事实上,在本案中,许霆是积极的行为者(当然,许霆在第一次取款的时候,确实是一个被动的接受者,所得仅为不当得利;但当他转变为积极的行为者以后,性质发生了根本性的变化)--许霆在发现银行设备的故障后,为了占有其中的钱款,以积极的行为,反复利用故障进行取款--许霆的积极行为,与银行遭受的侵害之间有直接的因果关系。

1、主体条件--一般主体,自然人,许霆;

2、主观条件--有对不属于其所有的钱款的占有故意;

3、客体条件--侵犯了银行对营业资金的所有权;

4、客观条件--许霆在发现故障后,仍然反复(170次)利用银行设备故障,以积极的姿态实施行为,且在实施行为的时候,银行没有觉察,许霆也认定银行没有觉察(这一点,许霆自己都不否认)。

OK,以上是盗窃罪的四项构成要件,满足,盗窃罪。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河