主题：【原创】预测许霆案重审结果 -- 天火
共:💬217 🌺33
银行给许霆发“奖金”属于无稽之谈。
至于银行的过错该如何认定的问题，银行当然有过错，但要搞清楚银行所应承担责任的指向。
银行的疏忽，设备的故障，并不是许霆非法占有的理由。银行也完全没有义务向许霆道歉。在许霆和银行之间，银行是受害人，而许霆是加害人，难道有受害人向加害人道歉的道理吗？
银行所应承担的责任在于－－如果由于许霆的盗窃，导致银行其他储户的损失，银行应当道歉并赔偿。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂这就对了,是不当得利嘛 萨佛131 字156 2008-02-25 21:01:54
🙂你的误区在于把“不当得利”和刑事罪责对立起来了 laska 字292 2008-02-25 21:21:32
🙂还有，你所谓“机器代表银行”的观点很成问题 laska 字273 2008-02-23 02:56:39
🙂呵呵，你这是演艺，而不是推理，更没有法律依据
🙂银行的过错是"给"错了 萨佛131 字677 2008-02-23 03:22:56
🙂银行是“给”错了，但是由于许霆的主动行为造成的 laska 字337 2008-02-23 03:41:07
🙂银行要对自己机器的故障承担责任 1 萨佛131 字884 2008-02-23 04:25:19
🙂我不否认银行应对自己机器的故障承担责任 1 laska 字89 2008-02-23 04:30:20