西西河

主题:抗议宁子版主把近期台湾问题一些文章转往青史茶社 -- 同人于野

共:💬83 🌺129
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 删贴过滥是给西西河帮倒忙,有违老铁做大做强的愿望

不知老铁是否感觉到事实上这已成了做大做强的的最大障碍。

要是哪位认为只靠严刑峻法就能把一个论坛办好,请举出那怕一个例子。

版主能做什么?荣誉感不谈的话,其实就一个打扫卫生的(依本坛惯例,得申明一下,这不是在贬低版主的工作,也不是否认其重要性,辛苦性,没工资白干活的崇高性,呵呵)。没必要学中宣部面孔,向警察看齐,用城管手段,弄得草木皆兵。事实上,版主删帖过滥以及一些老ID的某些言行的确让人感到是在往外撵人,这个对西西河的损害比出几个骂人的要厉害得多。

论坛的生命力在哪里?参与性,互动性才是根本。以和谐为由过分堵塞言路,除了你不想做大,那是万万要不得的。在一个不大的坛子里呆熟了的人,常常自觉不自觉地希望论坛成为自家的小客厅,一个熟人聚会的lounge,西西河要想往这条路上走,当然也无不可,但是这与做好做大的想法,实在是背道而驰。很赞同陈经的这句话:“我认为作为版主,原则上不应该去判断内容,而应该去判断态度。”

常常听到这样一句话:之所以有这么些大牛人愿意在西西河发贴,全在于版主管理下的和谐环境。这句话其实只对了一半。环境固然重要,但是很多小团体的小坛子比西西河更和谐,莺莺燕燕,温柔委婉,你好我好大家都好可以登峰造极,可它们吸引了大牛吗?西西河的真正优势其实在于它的鉴赏力,在于它拥有一批品味较高知识面较广的读者。发帖的人最怕的事其实是对牛弹琴,应者廖廖,而不是出现几个尖锐的反驳。稍有言辞不逊有什么了不起?当了总统都要准备挨人骂,你能要求骂总统的都句句正确,滴水不漏吗?有争论才能激发思辨,堵塞言路则会埋没读者的欣赏水平,面对源泉不足的河流,你清扫得再干净又有什么用?

增加参与性,发现和培养潜在大牛才是西西河的当务之急。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河