主题:柬埔寨内战简简史 -- 财迷心窍
共:💬16 🌺54
作为简史够了,但深入就会越来越看不懂。
我认为每一个可以在历史上留下名字的政治家,都不是一般的人物,是不可以用简单的忠奸善恶这种词去评价的。
就象中国抗战时期的汉奸来说,没有几个人是真的为了大东亚共荣去投靠的日本人,基本上都是为了自己的利益占到了日本一边。只要他们有自己的利益,那就肯定和东京的利益会有冲突,在一定的前提下,他们也可以为了自己的利益去损害东京的利益。
如果我们在研究汪精卫,那自然要细细的去探究这一切,但如果为抗战作个小节,那只要记住它是汉奸就足够了。我想柬埔寨的事情大体类似。
我并不想为红色高棉的行为做任何辩护,因为以我掌握的相关知识,不足以让我对这个问题有发言权。但我认为红色高棉的失败其根源不在于他的倒行逆施,而在于它失去了大国的支持。这里因果不是:
罪恶——〉失败——〉大国的政策错误
也不是
罪恶——〉失去大国支持——〉失败
而应该是
失去大国支持——〉失败——〉罪恶
就这点而言,红色高棉是可以喊冤的。
- 相关回复 上下关系8
🙂泰国不怎么了解,不过从电视上看他们很敬重王室的; 1 邮箱问题 字334 2008-02-17 22:03:41
🙂有几点地方值得商榷 10 随便侃侃 字1054 2008-02-13 08:11:56
🙂韩桑林,洪森也不是什么好东西 葡萄干 字70 2008-02-16 23:05:01
🙂我很喜欢楼上邮箱问题的回帖
🙂没错 2 肥肥烤猪 字254 2008-02-14 05:24:08
🙂这到不是中国文人的专利 财迷心窍 字50 2008-02-17 20:56:03
🙂再加一个美国将军·谢尔曼。 PBS 字0 2008-02-17 00:05:12
🙂胜王败寇 邮箱问题 字0 2008-02-14 02:39:34