主题：我关于台湾问题的立场和想法 -- 煮酒正熟

乡间小径兄这一贴里对我的观点的描述，是准确的。感谢小径兄的细心。

乡间小径:这个，我站在老酒这边

借小径兄此贴，俺这里再详细阐明一下自己的立场。

首先想列出几条多数人认同的观点：

1 台湾问题是国共内战的历史遗留问题，但时至今日，这个历史遗留问题已经转变为中美之间的国际博弈与制衡问题。说到底，台湾问题的最终解决(无论是拿回来还是给他们独出去)，多少都会在美国的介入下完成。

2 台湾问题是台独分子裹胁台湾人民所进行的一场政治投机。

3 大陆这十几年来对台工作开展不利，在台岛内始终没有代言人，加之01年以前被美国压制过多，对台岛怀柔过多，令台人盲目认为武统是“狼来了”，因而大陆只能坐实岛内情势恶化而鲜有有效对策。

再说一点我个人的猜测 --- 这方面与北宸MM很不同 --- 我以为，岛内如北宸MM这般认同华夏文化和怀有大中国情怀的人，是少数，也许只有20%；台独分子约占40%；剩下的40%立场模糊或善变。

我对解决台湾问题的基本立场是：

1 支持统一；

2 支持中国政府的“不承诺放弃武力解决台湾问题权力”的宣传口径；请注意：“不承诺放弃武力解决台湾问题”，与“武力攻台”，是两个概念，这一点不可不察。

3 非常不赞同那种造成双方军民较大生命损失的武力攻台行动；

我所期待的解决方案是：

方案一：

中国在国力持续增长、美国对中国需求提高的情况下，通过高超而强硬的外交手段，迫使美国与中国合作，阻止台独分子铤而走险的行动。同时开展与台湾各派系的接触与交流。

这个方案的优点是，有望避免血光刀兵，生灵涂炭。

这个方案的弊端是：(1) 台独分子有可能冲动到连美国的意志都不顾的程度，悍然发动台独；(2) 即使此策成功，则台湾问题会一直拖下去；(3) 台湾方面缺乏与大陆交流和解的动因。

方案二：

或因中美谈不拢，或因中美合作但台独分子不顾美国旨意悍然推行台独，这种情况下大陆立即对其宣战，但战争以避免人员伤亡、摧毁对方经济为目的，这需要特定的军事技术手段(如定期导弹攻击无人地区)。与台湾进行零伤亡战争的同时，积极与美国谈交易 --- 说到底，台湾问题是中美之间的博弈与制衡的问题。如果大陆意志坚决、谈判手段高超，加上美国决策层不犯低级错误，美国在中国承诺一定条件的情况下，是不太可能卷入台海战争的。美国都不动，那个倭寇儿子还敢髭毛么？？敢髭毛正好弄死这货！美日都不敢动，大陆台岛的零伤亡战争就会持续下去，最后哪一方的经济先撑不住，哪一方内部先出现动摇分裂势力、直至政府更迭，基本上是没有悬念的。

这个方案的优点是，有望避免血光刀兵，生灵涂炭。

这个方案的弊端是：对军事技术手段要求较高，并且无法确定实现零伤亡。

我之所以希望以这样两个方案实现台湾问题的解决，归根到底还是基于对于生命的尊重和珍惜。抛开利益纯粹从道义角度讲，我们西西河里很多朋友都有自己深爱的伴侣和家人，有着自己喜爱的文学、音乐、摄影、服饰、家居、投资、八卦... 等等生活情趣，我们在享受生命的快乐、亲友的亲情、爱侣的灵与肉时，为什么不能多考虑一下那些被台独分子裹胁的无辜民众？？

换一个角度来说，在民族危亡之时，我们当然应该丢掉对生命的尊重和珍惜，为抵御外侮，不计牺牲，前赴后继，死战到底。而台湾走向独立这个事实本身，客观来说它只是损害了中国的利益，却远远没到民族危亡的程度，更何况台湾即使独立了，我们依然还有最大限度减少生命牺牲的军事手段，以迫使台湾回头。为什么要轻言刀兵杀伐呢？？强调“我们不放弃武力解决台湾问题”，与轻言武力攻台 并为之欢呼雀跃，在我看来，是两种完全不同的立场，前者是负责任的态度，并无对生命的轻视，而后者则充满对生命的漠视。

这是从道义角度谈的。下面再从利益角度简单说一下。

武力征服台湾，必然会造成双方重大生命损失，基于失去亲人而产生的刻骨仇恨，远比经济被打瘫那种仇恨难解得多。两种仇恨完全不是一个量级上的，尤其在珍视生命的今天。这种仇恨程度上的巨大不同，会对我军登岛后的管制成本产生巨大的差异。在一个存在有限敌意的环境中维持秩序，与在一个充满血仇的环境中维持秩序，我们的军队所需付出的代价是完全不同的。

另外，武力征服台湾，也会令国际社会在相当长的时间里对我国充满敌意，而通过有节制的军事打击实现统一，会让我们在外交方面有许多文章可作，会有相当一部分国家谅解中国政府的苦心、赞赏中国政府的智慧，因而会愿意继续与中国合作。

此贴估计会引发许多争论。我或许不再回复，或许挑ID回复。不敬之处，还请各位原谅。