主题：【原创】＋【讨论】在这个危机四伏的年代，什么才是最好的投资品种 -- 谁知道

“多要几个孩子是最有价值的投资方向，孩子是最好的投资品种．”我认为你这是典型的“养儿防老”的思想在作祟。

同意楼上所说的，养儿防老因该是是最普通且最质朴的国民心理传统。但是社会发展到今天，养儿未必能防老！

《事林广记》中载道：养儿防老，积谷防饥。很显然，封建礼教思想下秉承兴旺男丁，以发展强大的劳动力群体予以保障自己养老来源的俗约，从漫长的封建时期开始，迄今为止在新形式新模式的家庭结构中仍残留不灭。过去靠天吃饭的祖先，他们守着黄土作依靠，养儿防老只能是最本能而原始的愿望。

处在科技飞速发展今天的我们，养儿只是为了防老吗？养儿真能防老吗？不尽然。养儿是义务，防老是权利，看似天经地义。履行完义务就必须行使权利吗？人总会有老的时候，一旦进入老年，最害怕的便是孤独。对于渴求晚年儿孙承欢膝下幸福的大部分群体来说，固守养儿防老传统观念的仍占绝大多数人。试想一下，作为独子的儿辈们在成年独立于社会后，他们有了更为坚实的经济基础，有了更为远大的追求与发展，你还能制约他们的单飞吗？答案是肯定的。父母含辛茹苦地拉扯大子女，为的就是让他们更高更远的成长，在自有足够承担经济能力的基础上，作为父母何劳与子女再纠缠。

为人子女的我们，在我们的父母进入老年时，父母依靠了我们什么，我们又为父母做了些什么，值得深思！常回家看看，堂而皇之的口头禅无疑是个最大的谎言。百忙之外，我们能给予父母的，除了些零花钱，还有几声吝啬的问候外，恐怕就真的再没有别的了。父母指望得到的最低限度的满足，每天一起吃饭一起唠嗑，这些常乎寻常的小生活我们都难以实现，更何况我们想在将来的下一代身上兑现。孝与不孝在此衡量，显得毫无意义。倘若养儿送终是个最好的理由，那么，养儿防老便有可能更准确地理解为两代人的价值交换。

身为父母履行着家庭与社会的义务，养儿代表了生命延续与社会生存的一种方式。养儿不真为了防老，养儿未必能防老！

所以，把孩子作为最好的投资品种，当作“养儿防老”的投资工具，我认为也是不可取的。