主题：尊严也是有选择的 - 韩战有感， 兼和萨老大 -- 一里

类似的问题当年张治中给老毛提过，其实后面的《别了，司徒雷登》也就是为了回答类似问题的。

南斯拉夫能那样作是有他的原因的：二战当中东西方都支援过他们，从地理位置上是在东西方的分界线上，人口不是太多，自身有一定的工业基础和经济实力，在东西方冷战的背景下玩左右逢源是可以的，西方也需要有这样一个典型存在。但是，谁也不投靠就意味着别想真正融入任何一派的体系当中，只能是争取对象。在冷战结束、变成一家独大之后，象这些骑墙派都是要倒霉的。南斯拉夫倒霉的根源是——意识形态+地缘政治。

从经济上，中国当时一穷二白，没有完整的工业体系，需要外界的大力支持，这是指全面系统的援助，不仅仅是资金，需要巨大的投入（当时TG与美国试探过，美国当时只承诺了一点点东西）；同时中国资源丰富、幅员广阔、人口众多，国家潜力太大，不纳入自身体系当中，当时的两个老大是谁也不敢下这么大本钱的。从中共与美国打交道的经验上（敌对加受骗上当），再加上文化、历史方面的影响，很难建立象南斯拉夫当年与西方的那种密切关系，而在意识形态方面与苏联更有共同点。所以说，当时中国是有求于人，没有个投命状就想要东西是不可能的，这就是后面“一边倒”的由来。