主题：【原创】心里的海峡有多远? -- 北宸
共:💬974 🌺3386 🌵10
因为那个时代相对不那样重视生命，而且当时的美国本身是一个完整的国家，而南方想分裂。这与今日大陆与台湾的情况完全不同。所以林肯发动战争而不失道义，并不能证明大陆发动武统也不失道义。
另外，林肯对南方宣战，还有一个政治旗号，就是解放黑奴。虽然黑奴的解放是战后几十年后才真正实现，但这个政治旗号为林肯行为的道义加分不少。今日大陆要武统台湾，有这样的政治旗号么？用一党专制去解放你们饱受民主自由坑害的台湾民众？哈哈
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂这样一贴一句 常将不死赖和棋式的纠缠，有意思么？ 煮酒正熟 字58 2008-02-05 00:10:51
🙂看到“长将”，想起象棋的不同 1 神仙驴 字68 2008-02-13 10:06:19
🙂只问你最后一遍：林肯的道义损失远远大于宣布独立的戴维斯？ PBS 字16 2008-02-05 00:14:31
🙂林肯的作为当然更具道义基础
🙂维护祖国的统一就是最大的重视生命 1 yhz 字284 2008-02-12 23:13:09
🙂抵御外侮、争取民族独立自由，与维护领土完整 1 煮酒正熟 字201 2008-02-13 00:08:21
🙂信仰是很难用逻辑来讨论的 1 掷骰子 字154 2008-02-13 05:40:08
🙂其实是概念不清 王柳如 字305 2008-02-13 04:25:05