主题：【原创】美国宪法读书笔记 -- 唵啊吽

一、 故事 Garner v. Louisiana (1961)

『（94）布朗诉教育局』一案美国最高法院裁决学校种族隔离违宪，遂有了黑人白人合校。在这些合校中，学校食堂服务还是黑白分隔的，食堂有为白人提供午饭的饭台和为黑人提供午饭的饭台。1960年黑人学生发起了“坐入”运动，坐到只为白人提供午饭的饭台。

加纳是南方大学的的黑人学生，他和另外几个黑人学生坐到为白人保留的饭台。尽管被拒绝提供午饭，但他们依然静静地坐在那，直到被抓进警察局。他们被判扰乱治安罪，被处与4个月牢期，或一个月牢期和100美元罚金。加纳上诉到州最高法庭，败诉。加纳上诉到美国最高法院，联邦政府以及纽约市人权法案委员会作为法律咨询者参加法庭辩论，敦促美国最高法院推翻州法院的判决，结果加纳胜诉。

二、 理由

沃伦大法官主笔法院意见。

起诉人和法律咨询者认为路易斯安娜州剥夺了加纳受美国宪法第一修正案和第十四修正案所保护的公民权利。起诉方认为州刑事法庭剥夺了他的正当程序权利；州的扰乱治安法规模糊得无法进行正当程序；州法庭判决侵犯公民自由表答的权利，违反美国宪法第十四修正案；州法庭判决与本法院有关种族歧视的案件判决冲突，违反美国宪法第十四修正案平等保护条款。

加纳等人即没有诉诸暴力，没有诉诸激烈语言，也没有造成公共秩序混乱，本法院看不到任何扰乱治安的证据。因此本法院推翻州法庭的判决。

三、 讨论

黑人对美国社会种族歧视状况没有得到迅速改善非常不满，因此有“坐入”运动。1960年2月北卡州四名黑人学生坐入白人饭桌，随后引发黑人坐入风潮。至1963年，伴随坐入风潮的是美国历史上最多的黑人示威运动，其中1963年8月20万黑人及其白人同情者聚集华盛顿。美国最高法院此案裁决低调、避重就轻，以扰乱治安罪不成立推翻州法庭判决，没有正面触及学校食堂种族隔离问题，显然不足以平息黑人不满情绪。

四、 链接

http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?navby=case&court=us&vol=368&invol=157