主题:【讨论】台湾要公投了,打过去可能吗? -- 小川
共:💬93 🌺62
现在战争已经不是单纯的战争。不象特洛伊战争一样以个人的恩怨为起点,打完就完了。
战争作为政治解决的最后手段,有着非常明确的目的性。
以朝鲜战争为例,其目的如何,其输赢对内对外短期,中期,长期效果又如何?这些东西虽然我们现在看的很清楚,但是当时有几个人有这样的战略眼光呢?如果不是毛主席他老人家力排众议,还真是没几个人有这样的胆略。
台湾战争的难度应该比不上朝鲜战争,但其涉及到战后管理的问题,而且是一个经济和政治相对落后政权管理一个相对先进政权。这对于中国而言无疑是一个巨大的挑战。
不是一个真正的战略家,绝对不会轻易去碰台湾问题,不做事一般不会犯大错。
- 相关回复 上下关系8
🙂打仗有好处,该打就要打,不能手软 天空黑鹰 字142 2008-02-04 03:01:34
🙂我开一个玩笑,无恶意.希望你过年开心. 刺客999 字0 2008-02-03 17:37:20
🙂讨论这个话题超出我的水平,完全是感于楼主的激情,我献一朵花. 5 刺客999 字1432 2008-02-03 19:04:48
🙂【原创】战争不菲如此简单
🙂有句话不敢苟同 Abacus 字177 2008-02-05 12:13:22
🙂“入联公投”必然会导致战争的可能性大增 1 半把剪刀 字848 2008-02-03 09:41:02
🙂刚看了阎学通在凤凰卫视世纪大讲堂讲台湾问题的录像 半把剪刀 字3046 2008-02-03 08:35:57
🙂还没听到“悬崖勒马”,没事 7 毛锥子 字52 2008-02-03 07:53:30