主题：张志新的一些照片 -- 木头

我曾经反复说，把一些历史事实搞清楚就是为了要吸取教训，像我这样的人其实最怕社会乱。

更直接地，我认为无论是“文革”时期还是拨乱反正时期的历史叙述，都带是在打倒另一派的目的性下，有意识地遮蔽了部分真相。张志新的案例已经典型地表明了这种遮蔽，从案件平反、宣传和定烈士都是如此。张志新案是该平反的，不过应该按照错案的规矩来评，该追究谁的责任就是谁的，而实际上该为冤案负责的人80年代还在主席台上。

同样，文革打倒刘少奇，但实际上刘少奇既有优点也有缺点（我认为他的一些缺点可能把国家带到斯大林式的集权世界中，但是打倒他的手段有待商榷），有功绩也有错误，为什么要在拨乱反正时后就把他描绘得花一样，缺点错误都是毛的？

既然不相信文革期间的描绘，又为什么要相信拨乱反正的描绘？尤其是我自己就知道其中一些东西是如何出笼的。

另外关于政治，为什么现在要求建立政治规范？因为现在利益多元、社会矛盾复杂，这种需要比较迫切，不然矛盾有尖锐化的趋势。

其实政治竞争的规范正在建立过程当中，只不过文革这个敏感的话题现在的执政党选择了忘记，这也是符合国家的利益的

现实情况恐怕不是如此，正因为某些极右派拿妖魔化“文革”来恐吓公众和高层，一些比较合理的公平措施才不能出台，国家政策一味向右倾斜。比如，前几天不还有什么经济学家说限价措施就是要搞运动吗？