主题:【原创】文革,台湾,大陆人 -- 给一位深蓝朋友的回复 -- 萨苏
共:💬283 🌺748 🌵1
文革时的经济路线,都不能算传统的计划经济,而是胡乱计划的经济。 理论上的经济路线,与做事的方法得结合在一起看效果,没法分开来。如果用“正确”的方法去执行,会如何?这是无聊的哲学问题。反正是出了很多乱子。
按我的理解,做事的方法就包括经济路线,怎幺搞经济也是做事。而且,一个经济路线,必须有具体的执行方式才有分析价值。
市场经济下,什幺挣钱就一哄而上,那叫竞争。这是一个不错的经济路线,经过实践检验,效果不错。表面上是浪费,但很高明。还有很多问题,环境等等。所以,要发展市场经济,不断完善。
市场经济为什幺比改革开放前的经济路线高明,我长篇大论说过很多了。能不能接受,那是个人自己的选择,不能强迫。但这个结论从理论上到实践上,都大占上风。理解这个道理需要一些智力水平与兴趣。很多人经过深入理解,觉得确实就是这样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂关于葛州坝的一些资料 1 龙首塬上客 字1879 2008-01-30 21:49:12
🙂好事办坏,经整顿,坏事又变好事 陈经 字394 2008-01-30 22:11:32
🙂我们从来都是在说做事的方法? 1 龙首塬上客 字768 2008-01-30 23:33:50
🙂说得再好的经济路线,也得做出来经过实践检验
🙂请给点证据好不好? 1 龙首塬上客 字2077 2008-01-31 09:21:08
🙂这么说自相矛盾 1 littles 字102 2008-01-24 19:08:21
🙂三年经济困难时期有人饿死,尚且没人说是“国民经济到了崩溃边缘” 1 瓦斯 字436 2008-01-24 02:31:35
🙂这个定义没人觉得有问题?????????? 1 起于青萍之末 字128 2008-01-23 20:50:19