西西河

主题:【原创】鳕鱼邪恶之最:为文革唱赞歌?----兼致北宸等台湾网友 -- 鳕鱼邪恶

共:💬428 🌺1002 🌵19 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【小结】反网友篇-------兼回复“休怀粉身念”网友

这个话题,是个意外;被其它网友的帖子引发了兴致,随手涂鸦,一没有提纲二没打草稿,记录下自己的一些想法而已;没成想比俺其它帖子都要火~

1。回反对俺的网友:

迄今为止,还没有看到哪位直接对俺这个结论:“包括对WG深恶痛绝的各位,其实都是WG给您立了这样公开批评时政的先例;中国老百姓就此对批评政府有了理所当然的权力。”提出公开的挑战。。。这使俺很开心。有个网友,提到这是建立公民社会的基础,俺很同意。

不管有意还是无心,反派网友基本上都把俺划归“翻案”类----基于此,对俺进行一些不着边际的“批判。。。俺假设这些网友没有看懂俺的帖子,那么,为什么没有人直接了当地问俺一句:对文革什么态度?。。。窃以为,这样私揣人意,很。。那个~

俺重复一遍俺的意思:这个帖子,不是试图断定文革的善恶好坏,仅仅是从“技术角度”,审视一遍已经发生的事情,探索一下来龙去脉,兼以自己的理解来加以解释。。。您不同意,那是您的自由。

2。回“休怀粉身念”网友的帖:链接出处

这两者如何自洽呢?

您提出了一个很好的问题;但是,这不是一个需要“自洽”的问题,这是事物发展的俩个阶段。

当美国人高喊“天赋人权”的时候,手里是拿着冒着烟的枪的。。。俺是说,天上是不会真的掉个“人权”概念砸在您脑袋上的,人家的“天赋人权”,是自己抢来的,是枪杆子建立起来的。这里有个网友反问俺:难道人权/民主是丛林法则里出来的? 俺说:您非常有智慧,就是这么回事。人权/民主从来就不是温情脉脉的,建立人权/民主概念的时候不是,维持人权/民主也不是,这么好听的美妙字眼,其实一直都是“很黄很暴力”的。。。不知道俺说明白俺的意思没有。

右派问题,俺已经说得很清楚。。。估计您没有好好看俺的帖:反右,没有底层百姓的参与;而毛,想干的事情是锻炼/唤醒(随便哪个词儿吧)百姓的文革,是要继续五四的革命;为了让右派在文革中靠边站别碍事儿,预先封了他们的嘴----尽管毛“喜欢右派”。。。至于您要追究谁的责任,那是您的事儿,俺没兴趣干涉。

您后边说的很好,我们应该向前看,出问题就解决问题;但是如果连历史都不敢直面相对,俺很是担心解决问题的智慧够不够用。

3。我们应该给后代留下什么?

俺看,最有价值的是道德与智慧。无德则无行,无智则无能。。。这个互联网的时代,很多无德的人大行其道,给后生们很恶劣的例子。。。这是俺力顶萨苏的原因---虽然萨从不理俺~ 智慧么,俺就说不好了,有请高人~

(退场ing~)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河