西西河

主题:【原创】庐山会议(九) -- 黄金狮子

共:💬31 🌺41
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你可以看看其他人是如何评论吴冷西在"两个凡是"

与"实践是检验真理的唯一标准"讨论中的表现.

他也许不是"两个凡是"派的中心人物.至少对"两个凡是"是支持的.

"当天晚上11点多,《人民日报》原来的总编辑吴冷西打电话给当时的总编辑胡绩伟,批评这篇文章是方向性的错误,政治上很坏很坏。说毛主席思想要经过实践检验才成其为真理,是根本错误的。作者的意图是引导人们怀疑毛泽东思想,目的是“砍旗”。林彪说“一句顶一万句”,难道一句顶一句还不行吗?当时的中央副主席,管意识形态,也是中央党校的第一副校长汪东兴,就说文章是对着毛主席来的,他们是代表哪个中央?当时《红旗》杂志总编辑熊复则说,毛泽东思想只能维护,不能创新,不能发展。坚持“两个凡是”的很多人都讲了话。有人还专门到胡耀邦的家,说你们写这篇文章,争论就是你们挑起来的。"

"直接回答问题的理论文章只有吴江执笔的 《马克思主

义的一个最基本的原则》。吴江当时任党校理论研究室主任。吴江的文章是从理论上展开,回答吴冷西的“砍旗”论。吴冷西的电话并没有公开发表。小平同志讲话以后,没有一篇文章再说坚持实践标准是“砍旗”了。"

这方面的资料很多的,你总不会说都是编出来的吧?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河