主题：【原创】读来，听来的文革——八零后眼里的那十年 -- 赝造的孔方兄

也是这位的。

看您先后两个帖子里都旗帜鲜明的提出：要分！

嗯，在下对此表示理解。

那么能不能接着谈谈，您打算由谁来主持分，谁来监督分，按什么标准分？您计划用怎样的手段，保证在“分”的过程中对弱势群体权益进行切实有效地保护？最后，分了以后呢，怎么办？

按照现在社会贫富分化的现状，指望某党某政府来主持分或者提出相关方案，看来如果不是不切实际的，至少也是很难说能保护到弱势群体的权益了——如果它能，贫富分化就不会这么厉害了嘛。所以，说什么“这是政府的事，不然要政府干什么”之类的，就违背要分的初衷了不是？

从英国宪章革命，到法国历次大革命，到明治维新，再到休克疗法，我所见到的都是民众送走了原来的统治者——然而国家财产为另一帮统治者所取。这种火中取栗的事儿，至少我本人是没有什么动机去做，因此也也无法理解的。