西西河

主题:【原创】鳕鱼邪恶之最:为文革唱赞歌?----兼致北宸等台湾网友 -- 鳕鱼邪恶

共:💬428 🌺1002 🌵19
全看分页树展 · 主题 跟帖
哈哈
家园 保密是分级的。

越是具体涉及到技术问题的,要求时间反而越长--我当时就很是纳闷,这个技术过几年就不先进了,为什么反而长?领导告诉我,这个叫“我会什么你知道,我会到那种程度你不知道,我不会什么你还是不知道”。因为前涉到改进型问题--您要真是圈内人,该知道一个型号的可预期寿命的问题,您就不会问这样外行的问题了。

看来您不是这一行的,如此,您的口气这般大,我觉得你的观点缺乏事实的支撑,也就不奇怪了。

以您的观点而论,两弹一星,哪个是我们原创?那些文革时干活的科学家哪个又是我们培养的?杂交稻根本文革前就有基础,也不是文革时做成的,怎么体现文革的优越?你要是继续漫无边际地靠道听途说来忽悠人,我恕不奉陪了。

咱们有点认真精神和科学态度好不好?别玩儿些空对空的,就拿您的论点说话:

载人航天的事情最好不要拿来做例子,你如果真是跟这个有关的行业,那么其中的原委应该了解,里面值得自豪的有多少。
请到航天部502所问童前所长,就在北京中关村。

计算机是什么时候开始做的?如果你在相关行业你也应该知道,现在的计算机怎么做的。
可以问问老萨,萨爹是中国微机的项目组长。大型机和巨型机您可以去问李国豪。

粒子对撞机,好像还是外国华人科学家推动的东西吧?要没那位,科学的春天才懒得玩。
这样不公平吧?只有中国政治家提出的科学才是科学?活都是谁干的?

核潜艇就更不用谈了,文革期间立的项,东西出来人员就被科学的春天散了,那才是功夫全废了,90年代中后期重新拉队伍,还得抄抄抄。

您有内幕?我倒是认识海军装备部部长的女儿,曾经是我的同事,清华电子系的,比我早两届。

您这个,纯粹是拿谈论政治的口气谈科学。我觉得咱们谈不到一块不是因为观点有差异,完全是因为方法根本上没有共同之处。您的以政治需要取舍科学成果的高论,我不会再回复了,您不是科研人员,基本上不怎么懂得怎样才是科研和如何去搞科研。我也不想改变您的看法。ciao.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河