主题：【原创】鳕鱼邪恶之最：为文革唱赞歌？----兼致北宸等台湾网友 -- 鳕鱼邪恶

　　您自己说，“文革之前的几次运动，目标们有一个共同点，即都是对TG的政体不那么“认同”的阶层和人物。”。那么，我也就自然而然的认为反右中划的这些右派对TG的政体不那么“认同”。这样说应该没问题吧？

　　那么右派是不是唯血统论呢？不是的。比如我的老乡，著名右派钱伟长先生。出身乡村教师家庭。所以右派是没有出身和成分这个原罪的。这个本来是废话，但是还是提一下。

　　既然右派无原罪而又“有罪”，那么大多是因言或因行获罪。这就是说，他们说过一些话。说这些话之前，他们是无罪的，说了之后，便有罪了。因为按您的逻辑，这代表了对TG政体的不那么“认同”。

　　然后我说。有一些右派只是因为说了一句“凡是都学苏联老大哥便好么？”就成了罪人。可见处处学习苏联是不容质疑的。否则便是对TG政体的不那么“认同”。既然这样。后来中苏交恶，不再处处学习苏联了。自然是TG自己对自己政体的不那么“认同”。

　　您看这样说清楚否？

　　其实，您要是把对政体的不那么“认同”这句话。换成简单的“不听话”。逻辑上就说的通了。