主题:【讨论】乾隆是否曾 下令 篡改销毁 有关袁崇焕的历史记载 -- 百丈村长
共:💬67 🌺65
1.明实录载:
"清兵攻黃泥窪袁崇煥令縂兵官祖大壽禦之"
是攻是守存疑.
而且袁崇焕八月到辽东,祖大寿同月二十二日战黄泥洼. 如果此后袁崇焕一个进攻动作都没有,<窃明>的说法也是可以成立的.
2.毛非东江, 但毛是东江之首. 杀毛当然极大的削弱东江的战斗力. 熊所谓奇祸,或能言之成理. 彼时三军同时发动,或者效果比毛先发要好. 此时杀毛而免奇祸,奇祸是什么? 明史载:
"文龍既死,甫踰三月,我大清兵數十萬分道入龍井關..."
什么样的奇祸会比这个大, 值得杀掉不能"協心一意""関東欵議"的大将?
断粮在杀毛之前, 但您对断粮的解释是什么, 还请告知, 好一起探讨.
3. 您说"祖大寿出关"直接原因就是,崇祯下令让满桂领导关宁军", 出于何典? 我要核实. 您未能给出史料之前, 我保持怀疑态度.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂很简单,对崇祯来说,诸将诸臣都是一样的 夜月空山 字284 2008-01-28 12:18:36
🙂DEL 夜月空山 字0 2008-01-27 11:25:43
🙂进攻不准备好,就是王化贞那样的下场 蒲将军 字495 2008-01-26 06:34:29
🙂黃泥洼 是攻是守? 杀毛断粮如何解释? 祖逃亡原因?
🙂关于3,请看樊树志的晚明史的考证 蒲将军 字361 2008-01-28 05:03:26
🙂樊先生的说法我不能马上就相信。 百丈村长 字564 2008-01-28 14:04:05
🙂为什么对付毛文龙要用断粮的办法?从后来的实际发展来看, 大洋芋 字212 2008-01-28 05:45:52
🙂黄泥洼在辽阳西北部,距离也就是二十几公里的样子 FlyGeneral 字62 2008-01-26 13:36:13