主题：【原创】萨苏大佬，请不要在文革的问题上误导台湾的朋友！ -- 土人在外
比如像黄仁宇评价国共内战，最多也就做到两边各表扬一下，对KMT的腐败无能全然无视，这可能和他作为KMT军队的一员经历战争有关。出身贵族的法国革命亲历者，自然只会想到路灯上吊死贵族的惨景感同身受，它的进步意义要到百多年后才能澄清。
只要WG中曾经被暂时压制、后来又政变上台的那个集团还在掌握权力，那么决议史学就是唯一的阐释，WG就不可能显示其全貌。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂呵呵，是俺写得吃人 2 青砖柴火 字241 2008-01-28 15:27:57
🙂老兄做事光明磊落，值得敬佩。上花！ 1 燕人 字182 2008-01-29 00:59:28
🙂不知道楼主怎么才能客观评价WG 1 浮萍叶 字164 2008-01-25 04:01:44
🙂亲历者或相关者的个人感受太深，往往妨碍客观的判断。
🙂“它的进步意义要到百多年后才能澄清” 2 一个炸弹 字148 2008-01-25 05:26:38
🙂如何评价文革 7 燕人 字282 2008-01-25 04:17:19
🙂我的想法和你比较接近 老土豆 字9 2008-01-25 03:28:27
🙂花～与我心有戚戚焉～ 知之后哀 字0 2008-01-24 18:55:24