主题：【原创】萨苏大佬，请不要在文革的问题上误导台湾的朋友！ -- 土人在外

狮子之所以指出“如果把这个看作“传统价值观和信仰”，是因为提出WG摧毁了“传统价值观和信仰”的某人，从来就不曾提出一个“传统价值观和信仰”的具体定义，也没有论证WG为什么会把这些东西摧毁了（直接扣了一个大帽子）。79年之后的形势发展无论如何也不能让人得出这个结论，如果实在要追究“传统价值观和信仰”流失或摧毁的责任，恐怕79年之后之后的拜金主义、GDP至上也不能逃脱干系。

“弄清楚传统价值观的定义”的责任更不应该由狮子来负责，谁提出谁举证吗！狮子也不相信单凭WG就能摧毁一个善良的人的“传统价值观和信仰”，使他在WG中为非作歹、兴风作浪。在WG中保持自律、不牵扯政治、凭良心做事的人多了去了，也是大多数！

某人要狮子分清“军国主义的责任和个人的责任”，极其荒唐，逻辑也很混乱！在战场上的杀戮还可以勉强说是“一个普通个体在一个体制中的责任”（其实他也可以选择“对天开枪”），但是战场之后的奸淫掳掠难道也是战争或军国主义的责任吗？难道也是战争或军国主义迫使他这么干的吗？难道跟他个人的品质没有关系吗？当某个鬼子军官下令屠杀无辜，我们在战后也因为是“军国主义的责任”而要饶过他吗？战争的责任归战争，个人的责任归个人。

坚决要否定跟WG有关的一切的河友，为什么不给出“ＷＧ前和ＷＧ期间的价值观和信仰是什么呀？ＷＧ后的价值观和信仰又是什么呀？”，然后论证ＷＧ怎么样把人变成了“鬼”，“鬼”自己为什么没有责任？不要光引用狮子的话。

狮子看来颠倒黑白、混淆是非。79年之后对ＷＧ的否定不是一分为二，也不是可以讨论的。只要跟ＷＧ有关的一切都是“洪桐县里没好人”，对ＷＧ的反思和否定也是全领域、全方面、全民族的，矫枉过正了！现在鼓吹“原谅日本、忘记历史的人”往往是那些“精英”，这些人从来就不曾喜欢过ＷＧ，也不曾说过应理性反思ＷＧ之类的话。这些人连“日本人侵华”都不曾理性的反思，狮子也不指望他们认真地反思ＷＧ。

狮子也不是给“wg招魂”，而是建议理性反思ＷＧ，建议“ＷＧ的责任归ＷＧ，ＷＧ中个人的责任归个人”，这戳了什么人的忌讳呀！让他如此愤怒、语无伦次。