主题：【评论】袁崇焕五年是否能够恢复辽东故土问题的探讨 -- 温相

万历搜刮，天下疲弊，但是尚未大乱；光宗短祚，与世无害；熹宗失政，使魏忠贤得以为乱；但是直到熹宗死去，明朝还没有到必亡的边缘。

假如不是崇祯，而是一位比较老实懦弱的皇子（如南宋理宗）接位，就有可能出现“主昏于上、政清于下”的局面。

在这个局面下，一位稳重的首辅需要作以下几件事：

一。发内币以弥补财政亏空。

二。减三饷让百姓能够生存。

三。整顿吏治来缓解百姓负担。

如果能够做到以上三点，外面有袁崇焕这样的大将抵挡住女真的攻势，内部逐渐稳定下来，使民生得到恢复。财政一旦得到恢复，就可以强化边兵，消灭女真也就成为可能。

不幸恰恰是崇祯接位，此人刚愎自用、刻薄寡恩、不顾现实、急于求成，搞得民怨沸腾，所有措施不过是抱薪救火、饮鸩止渴。在位十七年，严刑峻法，人畏其过，在其职不敢任其事，但求自安。不用百官，而信宦竖，以至天下汹汹。日积月累，人心离散，终致土崩瓦解。若非如此，闯、献岂能复起？女真安可得志？当此之势，虽孔明复出，韩信再世，又何能为？而况洪、杨、袁之辈。

思宗至死，尚言“君非亡国之君，臣皆亡国之臣”，岂不谬哉。

明朝在生死存亡之际摊上的是这样一位君主，也算是老天对朱重八的一点报应吧。明朝开国刻薄，亡国刻薄，可谓恶始恶终。