主题：【原创】旁证萨苏的关于1992年中国科学院一个研究员的工资100 -- 燕庐敕
共:💬177 🌺181
什么事情，顶个“改革”的名义，就可以“一百年”不动摇？
既然“啥时领导都会胡花的”，那么“比过去钱多一百倍”有用吗？领导胡花的费用增长一千倍、一万倍怎么半？
“第二种是可行的，可以想很多招”？现实好象不是这样吧，我看到的是政府在拆东墙、补西墙，不改弦更张，迟早有一天会来场“经济危机”。到那时，大家也用不着在网络上讨论了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂还有没糊涂的人。 soarman 字61 2008-05-02 21:15:21
🙂花东北老乡。 来自北方的狼 字44 2008-01-25 13:27:22
🙂那时就是没钱，领导干部能出国不是证据 陈经 字280 2008-01-24 02:30:32
🙂您的意思是：改革无罪，腐败有理？
🙂我只研究现实与预测，对道德问题无兴趣 陈经 字196 2008-01-24 19:02:13
🙂您不是对道德问题无兴趣 northeast 字262 2008-01-24 19:24:37
🙂你第一句不成立 1 达雅 字472 2008-01-24 05:30:56
🙂我就知道我这一写，就会炮火连天。 燕庐敕 字12 2008-01-23 23:33:47