主题：【资料备考】《明史.袁崇焕列传》 -- 任爱杰

东江瓦解？怎么看出来的？

蒙古叛变，朝鲜屈服，岂是袁能控制？

蓟镇守将不开城门，间接害死赵率教，

崇祯瞎指挥，葬送满桂，孙祖寿你为何不说？

袁再不称职，就可以逮捕，就可以那样惨杀么？

“没有袁在，关宁军龟缩在城内一样能牢牢守住山海关一线”，从熊到孙到袁，战略目标根本就不是“牢牢守住山海关一线”，袁一直在同时训练步兵和骑兵，除了加强守城，还有野战的训练，宁锦大战已经显示出明军的野战能力有所提高，袁的下狱被杀，根本上打断了防守反击的战略部署，虽然之后孙承宗又上台，但他的权力已经被削弱，满桂，赵率教等大将已经阵亡，只能收缩防线。

己巳之变之所以发生，跟蓟镇防卫松弛有关，要负主要责任也应该是崇祯而不是袁。

此外，后金的实力（比如人口）也是一直在增长的，不要忽视这些背景。

袁夸口五年平辽，惊人之语迎合了崇祯，但也套住了自己的手脚，这是他自己的不当，除此之外还有杀毛文龙没有事先请示等等，但无论如何，崇祯为一国之主，要考虑的首先应当是社稷安危而非什么“程序正义”，杀袁崇焕，实乃自毁长城。