主题:【评论】袁崇焕五年是否能够恢复辽东故土问题的探讨 -- 温相
袁崇焕能不能五年内恢复辽东?
答:不能。何谓恢复辽东?收复全境抑或彻底击溃满清势力?若是前者,有可能,可惜历史没给袁机会。但我认为收复领土不应该算是所谓恢复辽东,而应该把击溃满清主力或是压制住满清扩张势头才算是完成任务,毕竟袁是在承担一个方面的责任,而不仅仅是战将的身分。在满清的势力已经控制了朝鲜、与蒙古结盟,但控制更多一点)的情况下,在明军打野战能力明显不如满清铁骑的情况下,如何能重创满清的军队,其实只要有一次给满清军队造成上万人伤亡的战役,就足以让满清政权休养生息一段时间?
窃认为,当时明朝最明智的做法就是拖、耗、等。从中国古代历史的经验看,如果满清政权不能从中原文化中涉取足够多的人,特别是读书人、工匠等,以及足够数量的农民,就不能实现游牧民族的自我成长与跨越。一个游牧政权生存发展消亡的时间不过就是一百年左右,而且,皇太极时期正是满清上升期,扩张冲动最强烈,动力最强的时期,而大明朝崇祯上台之后,处理了魏忠贤集团,朝政正从最低谷艰难向上(还不能肯定是向上),正处于恢复期,此时去与满清决战,战略上就是个错误。更何况还有农民起义的问题要解决呢?不知大家以为如何?
按照我的看法:在北面收缩兵力,以守为主。先集中力量解决农民起义问题,明朝有过多次机会把农民起义镇压下去的机会,只是没把握住机会。而且李自成也好,张献忠也罢,都用他们的行动一再自我证明不是什么了不起的大人物。崇祯是有可能实现这个目标。
等到把国内稳定住了,等力量积蓄够了,再等到一个合适的机会,如满清内乱什么的,再与满清决战,胜算更大一些。其实满清骚扰流窜多次,大多也只是北方一小片而已,与大明江山相比才哪到哪呀,大明朝耗得起。
有点消极,都是“等”字,有点没出息,大家不要见怪。
- 相关回复 上下关系8
杨嗣昌属于参谋长一类的人才,作方面大员才非所用 老兵帅客 字0 2004-03-06 09:37:54
正德是要强多了。 johny 字62 2004-03-05 00:58:43
对崇祯的评价入骨三分: 温相 字22 2004-03-04 19:25:39
试着先答一题
明军野战能力不足的原因,袁崇焕的对策,五年限期的可行性问题 numzero 字2205 2004-03-03 23:18:07
我感觉陕西,湖南民风是中国最剽悍的。 johny 字160 2004-03-05 00:02:30
😄这个话题的架空是从这里开始的 老兵帅客 字0 2004-03-09 10:23:59
“南(江南)兵脆弱,西(山西,陕西)兵善逃” numzero 字174 2004-03-05 02:54:27