主题：【书评讨论】【原创】心平气和得评价一次<<窃明>> -- 任爱杰
共:💬121 🌺179
复 困惑啊，困惑。
前一段是从文学角度评价《窃明》，脸谱化对于小说创作不好。读起来就没有意思了。就像样板戏一样。现在窃明由于争议大引来不少人看（老任不都去看了嘛），如果大家对其不争论了呢？
后面是从历史知识角度评价《窃明》，研究历史时往往要给历史人物盖棺定论嘛。如果对历史人物的评价与原有的不同就要算“翻案”了。但即使是翻案成功也要有个功过综合评价（翻案成功实际是将原有评价转了方向换个新的）。
- 相关回复 上下关系8
🙂袁的文章我没看，不知道您说的如果真是哪些历史资料。 1 东东狐 字108 2008-01-21 03:07:39
🙂老兄的话只说了一半 蒲将军 字104 2008-01-19 03:35:02
🙂困惑啊，困惑。 13 王不留行 字885 2008-01-18 07:32:39
🙂你自己混淆了。
🙂真的是“读起来”没意思么？似乎许多人不是这样吧 心文连博 字206 2008-02-18 11:22:52
🙂你过段时间重看试试。 路边野草 字646 2008-02-18 19:17:52