主题：【原创】《窃明》，袁崇焕，阎崇年 -- 可有可无
- 共: 💬 61 🌺 46
早在八十年代，清史研究者就已经用朝鲜方面的史料即《李朝实录》和《满文老档》论证了毛文龙在明天启七年之前与后金和谈前夕就已经与满洲人暗通款曲的事实，这个考证实际上说他“通敌”也不为过。袁崇焕之杀毛文龙只有一点是错误的，那就是时代背景不对，因为袁崇焕是生活在糊涂虫崇祯当政的年代，在这样的年代里，高级将领的楷模是左良玉，而非袁崇焕。形势比人强，所以，袁崇焕后来在皇太极玩弄“蒋干盗书”这种低级反间计的情况下屈死完全可以理解。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂大赞！ 梁东 字0 2008-01-21 08:23:05
🙂很好的比喻。赞。 马哥 字58 2008-01-20 08:17:49
🙂要是有人说——或者证明这位义士其实是杀良冒功，应该作何反应？ 大洋芋 字0 2008-01-20 08:00:10
🙂毛文龙是良吗？
🙂这么说你也同意有些“罪名、缺点”不能类比于无伤大雅的脚气、六指 大洋芋 字14 2008-01-20 11:05:03
🙂那毛既然不是良，而且里通外国，为什么不能杀？ 边寒剑 字0 2008-01-20 17:28:43
🙂你说的里通外国无非就是使者和书信来往，据说这些毛文龙都向朝廷同步 大洋芋 字50 2008-01-20 23:09:22
🙂关键词：据说，程序 夜月空山 字4 2008-01-21 03:58:12