西西河

主题:【记录】关于宇宙的一段对话 -- 出尘

共:💬6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老大,你够牛!你的问题一会是狭义相对论,一会是广义的!

现代物理学就是这么让人绕弯子费脑筋,因为这些东西都是客观存在的。你不能去改变他,所以你只能去费尽心思去想出各种各样的合理的解释。比如那个宇宙大爆炸的中心点的问题,因为现在的天文学观测的结果是几乎所有的大爆炸尺度(大约是指几千万光年以上的距离,很巨呀)的河外星云都在离我们而去,而且他们之间的距离也是逐渐加大的。这个你说说怎么解释?这个又是事实而根本没有办法否定它(至少目前没有),怎么办?也真亏他们想了个新的模型,没有吹起来的气球和吹起来以后的气球。在吹起气来以后气球上任何两点的距离都要比没有吹起来以前大,是不是?否则就只能解释成咱们这部分宇宙是整个宇宙的中心,别的都在离开咱们而四散。而这个解释有点太唯我独尊了,牛顿也许同意,可是哈勃不同意呀(这家伙去牛津进修可不是去牛津的神学院;或者是他们美国立国时间短,没有产生过皇帝那种唯我独尊的历史观造成的吧)!结果就留下了这么一个不伦不类的气球系统来解释大爆炸以后的空间了。你要理解,有的时候物理学家也是非常非常苦恼倒霉的呀!很多的实践都和他们的理论岂止是不沾边,根本就是风马牛不相及的。他们还要费劲脑筋去想原因,有的时候想个一两百年没准儿儿都不能想出个所以然来呀!

还有那个超光速问题,你那个教授说得很对,也许有,但是无法证明。为什么,因为我们所有的仪器没有超过光速的,所以无法测量的。既然无法测量,那么你就别胡想了。有了超光速的东西你也无法知道,那对你说跟没有又有什么区别?

测不准原理就是说仪器对于物理学的重要性的!海森堡这个牛人,以前根本就没有人发现过这个问题,愣让他发现了!真是对他的敬仰如滔滔江水,连绵不绝呀!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河