主题:【周末股市观察】中国式富裕 -- 陈经
共:💬125 🌺233
倾向性太明显。人多多少少有些倾向性,并不能完全客观、不带情感偏向分析问题。可是象你这样,把一些被禁的书看得很重,把一些带官方性质的,一律贬低,这样的倾向性,怎能正确分析问题呢?
分析方法不对,我几次提出“10亿”穷人这样问题。是因为你没有提出穷人的标准,与美国、日本比?或者按你说的年收入不足5000?或者其它。
如果按你说的,人平年收入不到5000算穷人,你是如何得出10亿穷人的;靠个无意义的数字20%与80%(不知道如何统计得到),就推出10亿穷人,估计除了你自己相信,只怕别人是不信的;
想当然推论:“偶94年第一次去深圳时,关外的工厂,无任何技能的普工一个月是600-800,今天依然是这个数字。”
94年我信,今天还是吗?你再去调查调查。
向老拙学习。今后除了股票问题外,不再讨论其它问题。得罪之处,请多谅解。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂庸俗经济学至少能做到烫平波动 2 suqier 字536 2008-01-13 07:59:53
🙂欧洲、美国的许多东西,其实是符合马克思主义的精神的 1 突击队长 字558 2008-01-13 08:12:52
🙂其实 咪铛 字140 2008-01-13 19:50:29
🙂你的分析方法有很大的问题
🙂我打赌:新工人都不是这个价 樱木花道 字188 2008-01-13 09:49:34
🙂06年中深圳龙华普工工资400/月 suqier 字127 2008-01-22 04:51:30
🙂关外的有个现象,就是交通方便紧密靠近镇上的工资低 lanchong 字183 2008-01-13 16:04:28
🙂06年初工人荒可能涨了 suqier 字158 2008-01-13 10:21:59