西西河

主题:关于毛文龙讨论的一个误区 -- q42474112

共:💬42 🌺43
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 两段说法,都很讨厌.

养兵千日,方能用兵一时,这个道理谁都懂,临到用兵时才抓来的那不是兵是菜鸟.

人类历史上不是没有这样的将领,带一支装备低劣,训练匮乏,士气低落的部队不过几个月,就让他们成为百战百胜的铁军的,可是这样的将领可随意而求乎?国将有难,指望我方一定能发掘出这样将领,可以指望乎?

袁也好毛也好,拿了钱,练了军,就是做了实事.军若未成而强欲战----就是个菜鸟星际,输了两把也不会继续这么干.

广宁之败时,那么多明军,在清军眼里是什么,比羔羊何如?

东江是无军到有军,无论如何也是要时间来练的.

关宁军的练军成果,就更容易看出:袁入关勤王的时候,倘若野战溃于清,山海关复可守乎?边事尚可支撑乎?多尔衮连入关作战的险都敢冒,怎么面对这么大利,就不敢玩一把呢?此时,他是怎么看明军的呢?这个就是效用所在.

袁无杀毛理,崇祯无杀袁理.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河