主题：南开“别克门”事件情节推演 -- Alarm
共:💬94 🌺36
只看身份，不看具体的行为？
如果用这套逻辑，陕西的那个邱清华杀人案该怎么算？邱本人的身份绝对是社会最底层，而且他和道观的道士、香客都有矛盾、都被这些人或多或少的欺负过……那么他把道观上下十几个人全给杀了莫非就有了合理性？如果套用这套逻辑，那个被包工头拖欠工资的民工，讨要未果、怒而杀人，不仅杀死了包工头、还杀了周围几个无辜者的事情，又该怎么算？！
如果把目光再往前推，40年前，文化大革命最惨烈的头两年，有多少人在身份/出身＝》原罪这个逻辑下，蒙受了不白之冤、被逼自杀甚至活活打死？老舍受辱、想不开、投湖自尽，北师大附中被学生用军用皮带活活打死的女校长……事情过去才多少年，就这么轻易地被遗忘了么？
- 相关回复 上下关系8
🙂我倒，你连人家的身份都没搞清楚 1 Alarm 字404 2008-01-01 20:15:39
🙂关于肇事车主张延华的信息合集 云台峰上的123 字16 2008-01-01 19:43:29
🙂请网友查查车主张延华，此人为交通部科教司副司长，说不定又是一韩省 云台峰上的123 字52 2007-12-31 21:12:12
😠身份＝》原罪？
🙂你中文理解力有问题吧？我说了他有问题？是不是有人心里慌？ 云台峰上的123 字0 2007-12-31 21:30:50
🙂这个车牌有什么问题、车主身份有什么问题？ 1 Alarm 字238 2007-12-31 21:35:09
🙂有问题！ lionel 字181 2008-01-10 09:30:07
😄答案：车主根本就不是交通部的副司长！ Alarm 字220 2008-01-10 17:28:00