主题：温相新书《帝国杀戮－清代皇族政治斗争史》正式出版 -- 叶成斌

《清史稿•诸王传》开宗明义就写道：“国初开创，栉风沐雨，以百战定天下，繄诸王是庸。”清代的皇族宗室既是开国的功臣，又是灭国的罪魁。有清一代，几乎所有的政治斗争都和皇族密切相连，这是历朝历代中比较罕见的地方。而相较辽夏金元等少数民族创立的封建王朝之皇族斗争简略看，清代的皇族内讧又有着其克制、相溶的另一面，仅此一面足以将其不俗的历程标明横跨于历史长河之中。

这本《清代皇族政治斗争史》不是站在胜利者的角度查考历史，也不准备一律的歌功颂德。本书从一开始就在努尔哈赤和他的弟弟也是接班人舒尔哈齐之间的内斗中开始展现以后长期笼罩在皇族内部政治斗争中的这条必由之路和不可或缺的黑线。通过舒尔哈齐、褚英、代善的悲剧收场，可以让我们看到一个活生生的努尔哈赤、皇太极父子的真实政治肖像。而横贯于有清一代的皇族政治斗争史也正是在这对父子的政治肖像的不断被临摹中一幕又一幕的开锣收场、一次又一次的循环往复。

清史研究论者素有“康熙宽大、乾隆疏阔，若非雍正整饬，满清恐早衰亡。”的论调，我们一直以来似乎从这其中看到康熙慈祥宽厚的政治面庞，即便是他晚年在废立事件上的败笔也被宽容的理解为不得已而为之。然而，当我们通过康熙一朝的皇族政治斗争史的细心考量之后便会发现这位所谓的“宽大者”的背后隐藏的是团团杀机。而绵延不断的皇子营求皇位的始作俑者也正是这位第一个被赋予“老佛爷”柔称的康熙皇帝，他隐身其后为了大权不坠多次布控多元化政治格局，直至临死还死握着权杖不放。至于自称“十全武功”的“十全老人”乾隆更难以隐藏他刻薄寡恩、阴毒狠忍的内里，他在乾隆朝的统治中把历代皇族斗争的精妙之处杂糅一处发挥到最高境地，使得尊贵如天的宗室贵族们在他的“两条鞭法”下不由自主的战栗不已。

夹杂在康熙和乾隆双峰之间的貌似平静小溪的雍正朝虽然并不以显赫的武功或者铺陈的政绩著称，但却因皇族内部的斗争的白热化收尾给历史留下了不禁的呢喃和长久的回首。清世宗雍正皇帝到底是像以往史料考证出来的那样残忍不堪还是像后来者翻案描绘的这般皓月当空？他是一个屠戮骨肉的能手还是保全善类的冒险者？而所有的有关他即立前后的谜团的布局都将在该书雍正朝的皇族斗争历程中予以详尽的叙述。

嘉庆、道光两朝因为封建大家庭的步入衰微，皇权的维护者已经把目光从内部转移到外延。但是，平静的半个世纪并没有消磨皇族政治斗争那难掩的“光彩”，咸丰皇帝热河一旦咽气，分布于朝野各派中的角斗重又走上前台。进入上个世纪九十年代后期出于对当年“洋务运动”的些许痴迷，某些研究者把清末权臣恭亲王奕?的身影不断拉长，好像这位贵公子出身的皇族内通枢密、外达时务，只有在他的庇护之下才会有曾国藩、李鸿章等人的现身。可是，历史并非如此简单，不论是辛酉政变的主角慈禧那拉氏还是“鬼子六”奕?，他们不过是在矫枉过正的执行咸丰留下的政治产业，而咸丰这份政治产业的内涵长期以来由于垂帘听政的年头的冗长似乎早就给人们轻轻的滑过，几乎很少有人真正关注过这位仅仅在位十一年并且在不长的当国途径中意外的丢失了象征中华文明昌盛的圆明园的青年执政者，更不会有人慢慢的撩开伴随着这政治内涵一并而下的青年执政者图谋中兴的点点痕迹。但历史不会忘记哪怕蛛丝马迹的流露，我们应该在还原历史的同时还原咸丰的本来面目。

一部《清代皇族政治斗争史》无意流于翻案，更无意哗众取宠，它只是在陈述历史的平静和波澜，就在这时起时伏的跌宕中让你感受到历史的一抹余晖。