西西河

主题:【原创】崇敬看香港(修改 Ver0.1) -- 青蛙电工

共:💬429 🌺1022 🌵11
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于生产的收费,您就别继续骗人说私立医院远远高于公立医院了

香港私立医院的生产收费表我早贴出来了。您老人如果还认识数字的话,自己去比较一下您认为私立医院远高于公立医院的收费究竟是高多少!!!你凭想象信口开河或者存心欺骗误导这一点还有什么可否认的呢?这不是cheat又是什么?我真的是不知道你怎么脸皮这么厚的呢?(呵呵,这句话还给你。我一般不这样说人家,不过既然您这么有教养的前殖民地绅士大义凛然热情洋溢地送了这顶大礼帽过来,俺仔细掂量了一下自己的分量,发现还是不够格戴的,只好奉还给实至名归的您老。)

下面引用您老人家的原话:

“这段就更有意思,对不起,我早就对这个问题有过分析,用不着你来叫我思考,知道吗?这里就重新贴一下,好好看看就是。

这样一来,香港政府的新政策,实际上对那些双方都是大陆人的产妇来说是没有什么阻吓力的,人家要来的还是来,至多去私人医院而已,反而是对那些香港人在内地娶妻的人算一算还是在内地生的划算,有可能不来。有点偏离这项措施的原意,但目前看来也没有更好的办法,因为归根结底香港还是需要这些人口,对付人口老龄化的问题,不大可能通过人大释法等措施禁止之,而要继续提高收费起的效果也有限(至多提到私家医院的水平,,而如果这样的话那些港人到内地娶妻的可能又要上街示威,即使这样根据上面分析对那些双方都不是香港人的产妇来说效果可能还是很有限)。”

你自己承认了“人家要来的还是来,至多去私人医院而已”,“那些双方都是大陆人的产妇”没你那么傻,比较一下私立医院和公立医院的收费,自然会选择去该去的医院,而且如果没有私家医院的预约证明,根本就不让入境,所以也只能去私家医院。去私立医院对公立医院有冲击吗?您的“对这个怎么有个挤占医疗资源的矛盾解释给人家听”想怎么解释?人家有钱去私家医院碍你什么事了?本来私家医院就不是公用资源,又不是你开的或者用你交的税开的,怎么就挤占了您的医疗资源了?既然如此,“双方都是大陆人的产妇”又没有占用公用资源,值得您老人家这么莫名其妙八杆子打不着跳出来编假话煽风点火义愤填膺吗?我只想跟你说一句:你想什么呢你?(呵呵,这句话还给你。)

有人能够脸不红心不跳编出那么多自己都不信的谎言装出一副义正词严的样子,唉,也是挺辛苦的。对于讲假话骗人的人,真是懒得多搭理了,因为根本就不是在事实基础上,又有什么好讨论呢?收费表我列出来了,相信会算账的人都看得明白,其他懒得再重复了,随便那些看不得以前的穷表哥表姐富起来了的人想怎么编就怎么编吧。

呵呵,最后扯一句无关的题外话,愿意看就请继续,不愿意看就请选择性失明吧,这次欢迎自觉对号入座。很多股民,买了股票就希望一直涨,这是很正常的,无可厚非;而卖了股票之后呢,本来按理说是涨是跌都不影响自己了,可是有的人就偏偏见不得自己已经抛掉的股票涨,一定要装作没看到欺骗自己告诉自己说抛掉的股票其实是跌的,而同时就会死命搜罗各种真的假的说法来安慰自己现在持有的股票基本面是如何好具有如何无限的增长潜力远胜过抛掉的股票,以证明当初抛掉那支股票买入现在这支股票的决定是多么的英明,哈哈哈哈!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河