主题:【评论】戊戌维新与义和团运动:两种爱国主义的较量 -- 无名氏
共:💬10
义和团运动不正是因为最初义和团活动所引起的吗?仅仅因为变法的内容对绝大多数平民(包括农民和小市民)毫无吸引力,就说戊戌维新在实践性上并不高于义和团,我认为这也是不成立的,所谓先驱者他们只是先觉醒起来的清醒者,如鲁迅先生所说的铁房子的呐喊者,也许他们有这样那样的短处,但他们走在了时代的前列,维新运动者们至少比同时代的人走在了前列,甚至他们比以后的辛亥革命者在某些方面更清醒,他们是悲剧的创造者,改良运动直到今天也是中国最好的改革方式,以至于百年后也值得我们敬重与借鉴。而义和团只是同时代的落伍者,也许他们悲壮,他们行为也爱国,但和悲剧无关了,今天中国最大的问题在于,义和团式的爱国愤青太多了,有理智的维新运动者继承者太少了,这也是我所万万没有料到的。
- 相关回复 上下关系6
压缩 3 层
从史实谈起-简单的否定并不能避免下次义和团或太平天国 numzero 字8642 2004-02-24 09:07:18
😜在西西河,我认为最值得敬重的人物里您可排前三。 无名氏 字4392 2004-02-24 10:07:48
呵呵,这是对“义和团运动”的定义问题吧 numzero 字1119 2004-02-24 11:33:33
把义和团和义和团运动割裂,显然是有点不太合适
把白莲教和白莲教起义区分开,不能说是一种割裂吧。 numzero 字0 2004-02-24 14:50:44
没有说戊戌变法的没有实践性仅仅因为对小民没有吸引力啊 numzero 字412 2004-02-24 14:47:58